25.08.2023 12:51
24.08.2023 была на колоноскопии под седацией, делала по ОМС. Возможно, если прийти платно, то отношение будет не таким. Что из положительного: никаких промедлений, действительно идет поток, никого не тормозят не заставляют ждать по процедуре, уверена, что она была выполнена Алихановой Софьей Мухамедовной качественно. По результатам моего исследования – ничего не обнаружено, и это радует. Из минусов: при опросе моих жалоб и зачем меня отправили туда врач переспрашивала (конечно, я понимаю. в потоке там шумно), поправляла то, как я называю термины (неужели, настолько принципиально пациенту-непроктологу поправлять и настолько ли это важно, как я сказала ректоскопия и ректороманоскопия). Был задан вопрос почему я выбрала Лавакол а не другой препарат. Врач даже в принципе и не дослушала мой ответ о том, что в ближайших аптеках не было других препаратов, а просто начала говорить что выбранный мной препарат очень плохой. Но с анастезиологом, который давал врачу рекомендации, куда сходить в ближайшей поездке, врач была очень любезна, как будто это были 2 разных человека. Есть ли у меня какие-то вопросы, у меня даже не спросили. Хорошо, что их не было. И я все же не очень понимаю, зачем меня спрашивать о визите к проктологу, когда он есть в базе и на бумаге и описан более профессионально, нежели мной. Седация — вообще худшая в жизни. Почему-то анестезиолог спросил мой рост и вес, когда медсестра уже шла с готовым шприцем. Потом тошнило и голова весь день болела. В постоперационной палате даже заявленные по регламенту 10 мин не дают спокойно прийти в себя с первой минуты “почему вы до сих пор не встали, у нас тут поток, голова кружится потому что вы еще не встали!” Самое главное, конечно, что процедура выполнена качественно. Но все же, когда приходишь в медицинское учреждение, хочется, чтобы было поменьше негатива и все этапы работы были выполнены качественно.
Поиск по сайту: